Калькулятор расчета пеноблоков смотрите на этом ресурсе
Все о каркасном доме можно найти здесь http://stroidom-shop.ru
Как снять комнату в коммунальной квартире смотрите тут comintour.net
Уважаемые читатели! Ничто в мире не стоит на месте и, развиваясь и совершенствуясь, все движется вперед, преследуя свою цель. Руководствуясь законами жизни, наша команда пришла к выводу, что час "Х" настал, что привело к кардинальным изменениям в "облике" электронного журнала Зеленая энергетика. Архивные материалы прошлых выпусков остаются для Вас, читатели, в свободном доступе на нашем прежнем ресурсе journal.esco.co.ua Надеемся, что новая подача журнала полюбится и приглянется Вам, друзья. Ведь мы стараемся именно для Вас. С уважением, редакционный коллектив журнала Зеленая энергетика. Read more...
   |   

О прогнозе развития энергетики мира и России

8 ноября 2016 года состоялась презентация Прогноза развития энергетики мира и России до 2040 года. Прогноз был подготовлен Аналитическим центром при правительстве РФ и Институтом энергетических исследований РАН с участием нескольких приглашенных специалистов.

В документе выделены три сценария, покрывающих, по словам авторов «если не полностью, то весьма значительную часть будущего диапазона неопределенности»:

  • Благоприятный (в котором мировая экономика растет высокими темпами, реализуются все планы правительств в отношении энергополитики, идет активный трансфер технологий по всему миру и нет жестких финансовых ограничений для инвестиций);
  • Вероятный («все идет как идет»);
  • Критический (с экономическим спадом, геополитическими конфликтами и крайне ограниченными перетоками капитала и технологий).

Вероятный прогноз отражает настроения авторов доклада.

Как и ожидалось, прогноз, составленный данными организациями, является «углеводородо-центричным» и консервативным. Авторы считают, что «революционных изменений с точки зрения мирового энергобаланса, международной торговли энергоресурсами и самой конъюнктуры мировых рынков не происходит. Углеводороды сохраняют свои доминирующие позиции в балансе, не сильно меняются и рыночные позиции основных поставщиков энергоресурсов». При этом авторы видят основания ожидать «глубокую трансформацию мировой энергетики не на количественном, а на качественном уровне — за счет внедрения новых технологий управления системами энергетики (в первую очередь — на базе искусственного интеллекта)».

На презентации подчеркивалось очевидное: Индия и Китай определяют и будут определять в будущем конъюнктуру энергетического рынка.

«Сырьевой консерватизм» авторов доклада отражен на следующем слайде, где мы видим прогноз увеличения потребления всех углеводородов, в том числе прирост потребления угля, превышающий прирост потребления «других ВИЭ». Это идет вразрез с нынешними трендами энергетического развития, и игнорирует климатический фактор.

Разумеется, потребление энергии будет расти (основываясь на гипотезах роста населения земли и относительного повышения благосостояния в «развивающихся» странах), но структура этого будущего потребления не столь очевидна.

Даже нефтегазовые компании в своих сценариях предусматривают более широкий диапазон вариаций энергетического развития (см., например, Renewal сценарий Statoil). Вообще, климатический фактор в Прогнозе фактически не учитывается, а лишь упоминается. Ничего похожего на сценарий 2°С (в котором структура энергетики соответствует заявляемым в Парижском соглашении климатическим целям) в документе нет.

Также и при оценке будущего производства электроэнергии авторы доклада считают уголь по прежнему основным её источником. В вероятном сценарии потребление угля в мировой электроэнергетике находится примерно на нынешнем уровне, а в благоприятном – возрастает! Во всех сценариях уголь к 2040 занимает 31-32% от суммарной выработки.

В Докладе справедливо отмечается, что «мир вступает в новый этап развития энергетики, когда после многих десятилетий непрерывного роста энергопотребления, экономический рост впервые стал отрываться роста потребления энергии. Во многих наиболее экономически и технологически странах (члены ОЭСР) объемы первичного энергопотребления стабилизировались, а в некоторых (многие страны Европы, Япония, США) уже начали постепенно снижаться» (стр.36). Поэтому в вероятном сценарии рост потребления первичной энергии существенно ниже, чем в предыдущем прогнозе наших авторов. В то же время за счет азиатских стран потребление первичной энергии существенно вырастет.

В Прогнозе очевидно недооценивается роль новых ВИЭ – солнечной и ветроэнергетики. В вероятном и благоприятном сценариях совокупная доля солнечной, ветровой, геотермальной и биоэнергетики возрастает до 14-15% к 2040 г (6% — темп ежегодного прироста), что называется авторами, «огромным изменением для всей мировой электроэнергетики».

Раздел, посвящённый ВИЭ (стр. 58- ), очень краткий и поверхностный, а методологически вообще никуда не годится. Свалены в кучу костры бедуинов (традиционная биомасса) и офшорная ветроэнергетика, и весь этот «пестрый котел» измерен в млн. тонн н.э.

В вероятном сценарии использование солнечной энергии увеличится в период 2015 – 2040 в четыре раза (презентация, слайд 70). Это явная недооценка. Удвоение мощностей мировой фотоэлектрической генерации по сравнению с 31.12.2015 очевидно произойдет до 2020 года. В дальнейшем вряд ли стоит ожидать существенного замедления темпов роста. В Индии, на одном из самых быстрорастущих рынков, к 2022 запланировано более чем десятикратное увеличение установленной мощности по сравнению с текущим показателем. Можно сравнить рассматриваемый Прогноз с мнением старшего вице-президента нефтегазового концерна Total, Бернара Клемана: «Мы ожидаем, что солнечная энергетика продолжит расти в среднем на 50% в год в ближайшие десятилетия. Глобально это значит, что 2-3 терабайта [2000-3000 ГВт] будет установлено в течение 20 лет, что означает, что 2-3 триллиона долларов будет инвестировано… Мы ожидаем, что продолжится тенденция падения цен и технологических усовершенствований, ведущих к повышению эффективности. Мы скоро увидим очень низкие, если не очень-очень низкие, полностью интегрированные цены в фотоэлектрической энергетике».

Присутствующий на мероприятии один из авторов доклада, заведующий сектором исследования энергетического комплекса мира и России ИНЭИ РАН, Кулагин В.А., удивил, мягко говоря, недостаточно профессиональным подходом. Он затянул старую песню, что ВИЭ субсидируются, что даже будущее снижение издержек (прогнозируемое к 2025 г) «не позволит ВИЭ стать конкурентоспособными», ВИЭ – это «искаженный рынок», условия «не идеальной, а ручной конкуренции», поскольку ВИЭ оказывается помощь.

Видимо, исследователь не знает, что в текущем году как в солнечной (ОАЭ), так и в ветроэнергетике (Марокко) были зафиксированы несубсидированные «одноставочные» цены на электроэнергию ВИЭ, которые не просто конкурентоспособны, ниже просто не бывает. Ему невдомек, что по данным Министерства энергетики США самая «дорогая» (с точки зрения цены вырабатываемого электричества) ветровая электростанция в США без учета налогового кредита производит электричество дешевле, чем самая «дешевая» усовершенствованная газовая турбина (EIA «Levelized Cost and Levelized Avoided Cost of New Generation Resources in the Annual Energy Outlook 2016», Август 2016, Таблица A2, стр. 14)? Для сотрудника Института РАН является открытием, что искаженный рынок – это, например, перекрестное субсидирование в российской электроэнергетике, это вся мировая атомная энергетика и пр., но никак не абсолютно транспарентный и прозрачный рынок ВИЭ? Можно поговорить и о том, что текущие субсидии на потребление ископаемого сырья в мире в разы выше объемов поддержки ВИЭ (данные МЭА), и о том, что накопленные субсидии сырьевым секторам и атомной энергетики многократно превышают субсидии ВИЭ…

Конечно, можно рассуждать о том, что авторы Прогноза, как художники, просто-напросто таким видят мир и его будущее. Но поскольку мы говорим все-таки о достаточно конкретных вещах, которые, к тому же, могут влиять на государственные решения, хотелось бы больше точности и доказательности.

Любопытны сформулированные прогнозы для России. Топливный баланс в стране существенно не меняется. Разумеется, ни о каких ВИЭ (кроме гидроэнергетики) речи не идет – «будут играть локальную роль». Ожидается снижение экспорта углеводородов по «внутренним причинам» и в связи с тем, что их станет меньше покупать Европа. Роль ТЭК в экономике радикально сократится.

При этом ВВП будет хорошо расти, и Россия сохранит 3% долю в мировом ВВП, обойдя по показателю Японию и Германию. За счет чего? «В первую очередь за счет услуг». Что ж, дай Бог.

 

 

 

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Мы в соцсетях:

rss   фейсбук   твиттер   

 
 
Зеленая энергетика
3632978
Сегодня
Вчера
Этот месяц
Всего
963
9749
132641
3632978

Ваш IP: 54.234.247.118
Server Time: 2017-12-14 02:20:31