Цены на солнечную энергию снизятся до 1 цента за кВт*ч до 2030 года

В. СИДОРОВИЧ.

Основатель компании New Energy Finance (ныне – Bloomberg New Energy Finance) Michael Liebreich опубликовал своего рода рождественский прогноз дальнейшего развития солнечной энергетики.

По его мнению, минимальная «одноставочная» цена на солнечную электроэнергию может опуститься до 1 цента США за киловатт-час до 2030 года. Разумеется, речь идёт о стоимости солнечной энергии в самых благоприятных местах с наивысшим уровнем инсоляции. Медианная цена, по его оценке, будет выше – 2-3 цента за кВт*ч.

Кроме того, как подчеркивает Liebreich, условием такого снижения цены является низкая стоимость капитала. Повышение ставок на денежном рынке негативно скажется на экономике солнечной энергетики, поскольку капитальные затраты представляют собой львиную долю всех расходов жизненного цикла объекта солнечной генерации.

Прогноз падения одноставочной цены на солнечную энергию основывается на исторических данных – кривой обучения для солнечных модулей. Коэффициент обучения, по расчётам BNEF составляет 24-28% (период 1976-2017).

«Любой, кто ожидает, что стоимость солнечных батарей перестанет падать, — глупец. Основными ресурсами являются песок и энергия для производства пластин, а затем еще песок и энергия для производства стекла», — говорит Liebreich. Он подчёркивает, что цена должна упасть всего-то в два раза по сравнению с нынешней минимальной ценой в 1,97 центов, установленной на тендере в Мексике.

Ранее компания GTM Research вычислила «теоретический минимум» стоимости солнечной энергии на ближайшие годы. GTM считает, что на лидирующих рынках имеется пространство для снижения цены до 1,47 американских цента за киловатт-час к 2022 году.

Большое научное исследование специалистов MIT (Massachusetts Institute of Technology) показало, что дальнейшее снижение стоимости модулей возможно, и его основными факторами являются эффективность, размер предприятия (масштаб производства) и стоимость материалов (за исключением кремния).

Снижение цен на солнечную энергию окажет весомое влияние на структуру энергетики, хотя точный вес этого влияния оценить вряд ли возможно. Существует множество прогнозов и сценариев энергетического развития. Все они сходятся в том, что доля солнечной энергетики будет расти. В то же время разброс оценок велик.

Есть консервативные оценки МЭА, по которым доля солнечной генерации к 2050 году вырастет до 10% (IEA NPS-сценарий), есть прогноз DNV GL, по которому на основе солнца будет вырабатываться 40% электроэнергии к тому же сроку (с учетом быстрого роста потребления электричества это примерно эквивалентно всему нынешнему потреблению электроэнергии на земле) …

Michael Liebreich приводит следующий график, на котором изображены в том числе сценарии, где солнце производит и 100%, и 150% мировой электроэнергии.

«Я просто думаю, что электрификация может протекать намного быстрее, чем мы ожидаем, в тандеме с ростом солнечной энергии на порядок быстрее, чем опубликованные «разумные» прогнозы на ближайшие 31 год», — говорит он.

Важно отметить, что вопреки довольно распространённому мнению, доступность технологий хранения энергии не имеет принципиального значения для дальнейшего развертывания вариабельной генерации на основе солнца и ветра. «Вероятно, мы переоцениваем объем необходимого хранилища, особенно в первые десятилетия… Данные «GenCost 2018» в сочетании с некоторыми из наших предыдущих исследований указывают на то, что нам могут потребоваться дополнительные гибкие технологии, такие как хранение энергии, управление спросом и пиковые газовые установки, если доля переменных возобновляемых источников энергии превышает 50 процентов», — отмечается в недавнем австралийском исследовании.

Каков вывод из всего этого для России? Выделю следующее:

1) Страна остро нуждается в диверсификация производств, развитии промышленности, любого бизнеса за пределами нефтегазового сектора. На углеводородах в 21-м веке далеко не уедешь.

2) Солнечная энергетика – один из ключевых секторов мировой экономики. Она, весьма вероятно, станет доминировать в электроэнергетике в ближайшем будущем, а электроэнергетика, в свою очередь, будет, без сомнения, повышать свою долю в мировом конечном потреблении энергии.

Здесь вырисовывается логическая цепочка: «диверсификация — солнечная энергетика». Если мы говорим о диверсификации экономики, возникает вопрос, а что, собственно, делать, какие сектора развивать? Понятно, что в России можно и нужно развивать (почти) всё. В то же время, на всё у правительства рук не хватает, хотелось бы обозначить приоритеты.

Солнечная энергетика – это как раз то, что, можно сказать, лежит на поверхности. Глобальные перспективы отрасли очевидны, и современная, самостоятельная и крупная экономика безусловно должна участвовать в ней, обладать соответствующими компетенциями. Более того, даже на нынешних микроскопических объемахроссийского рынка мы уже видим, что инвесторы в солнечную энергетику восстанавливают разрушенные предприятия («Солар Системс»), создают сложные, инновационные цепочки создания стоимости внутри страны, дают заказы смежным производствам, расширяют промышленный потенциал Российской Федерации.

В то же время для того, чтобы эта наукоемкая отрасль в стране развивалась, нужны чёткие, понятные долгосрочные цели и большие объемы внутреннего рынка.

По материалам: http://renen.ru