Уважаемые читатели! Ничто в мире не стоит на месте и, развиваясь и совершенствуясь, все движется вперед, преследуя свою цель. Руководствуясь законами жизни, наша команда пришла к выводу, что час "Х" настал, что привело к кардинальным изменениям в "облике" электронного журнала Зеленая энергетика. Архивные материалы прошлых выпусков остаются для Вас, читатели, в свободном доступе на нашем прежнем ресурсе journal.esco.co.ua Надеемся, что новая подача журнала полюбится и приглянется Вам, друзья. Ведь мы стараемся именно для Вас. С уважением, редакционный коллектив журнала Зеленая энергетика. Read more...
   |   

Сегодня за энергонезависимость Украины борются мелкие и средние компании

ООО «Украинское тепло» специализируется на внедрении технологий производства тепловой энергии, получаемой в результате сжигания водоугольного топлива и стало первой компанией, которая смогла внедрить эту технологию в промышленных масштабах

О том, почему в Украине, декларирующей свое стремление к энергонезависимости и энергоэффективности, не внедряются активно соответствующие технологии, почему только малый и средний бизнес практически самостоятельно продвигают это направление в стране — мы говорили с Сергеем Чичериным — президентом и соучредителем ООО «Украинское тепло»

— Сергей, как родилась идея по производству и использованию водоугольного топлива в Украине? Почему обратили внимание именно на это направление?

 — В 2006 году нашей компанией была построена Обогатительная фабрика мощностью 120тыс.т/мес. входящей горной массы в городе Свердловск Луганской области. Весь уголь, который производился, мы экспортировали в Канаду. Это был высококачественный антрацит. В 2009 году задумались о диверсификации каналов и рынка продаж продукции, в частности, в Украине. Рассматривалась технология «Clean Coal» – чистого сжигания угля для коммунальных котельных – с минимальными выбросами пыли, серы и азота в соответствии с европейскими критериями. Переводить коммунальные газовые котельные на прямое сжигание угля достаточно сложно. Основная проблема: как завозить уголь в город. Пространство очень сжатое, существующие котельные расположены настолько близко к жилым зданиям, что завозить туда уголь – чистое «самоубийство».

Именно поэтому нас и привлекла технология сжигания водоугольного топлива, в первую очередь, как вариант доставки топлива к котельной в жидком виде из емкости в емкость и отсутствие грязи и пыли при доставке. Сначала мы «изобретали велосипед» — делали научные исследования, изучали опыт российских коллег, потратили достаточное количество денег и времени. И оказалось, что в промышленных масштабах технология работает только в Китае. И самое главное, что тот антрацит, который мы обогащали на фабрике, абсолютно не подходит для данной технологии.

В 2011 году состоялась первая поездка в Китай. Уже на тот момент в КНР сжигали около 40 миллионов тонн водоугольного топлива в год, хотя, учитывая, что в Поднебесной добывают более трех миллиардов тонн угля, это не такой уж большой для них объем. Мы сделали серьезную аналитику, исследовали более сотни компаний, которые выпускают оборудование для производства и сжигания водоугольного топлива. В 2012 году завезли первое оборудование на фабрику, построили цех приготовления водоугольного топлива и установку для ее сжигания. В качестве сырья для приготовления топлива использовали газовые угли, топливо использовали в барабанной сушке для получения тепловой калории, сушили антрациты и полученный науглероживатель отправляли в Европу.

Следующим этапом было создание компании ГП «Укртеплоком» в составе Государственного Агентства инвестиций и управления Национальными Проектами, которое разработало и защитило проект замещения природного газа в объеме более 2мрд.м3. на Водоугольную технологию. Проект прошел согласование в шести профильных министерствах и трех ОГА: в Луганской, Днепропетровской и Харьковской областях. Но, в итоге, финансирования от государства так и не получили. Проект остался проектом на бумаге.

Параллельно готовились проекты в городах: Кривой Рог, Харьков и Луганск. Предусматривалось финансирование коммерческими банками под гарантии Государства по постановлению №404 КМУ.

В Харькове был крупный проект для городской ТЭЦ мощностью в 200 МВт, а в Луганске и Кривом Роге – по 35 МВт. Везде планировалось строительство заводов под эти объекты, дальнейшая генерация тепла и его продажа. Был проведен очень большой объем работы, после переговоров подписаны меморандумы с городами.

В декабре 2013 были подготовлены все документы для реализации проектов и вынесены на рассмотрение Согласительного совета в КМУ. Совет не успел рассмотреть документы – проект был заморожен.

Хочу обратить внимание, что все эти проекты компания «Украинское Тепло» разрабатывала своими силами и за собственные средства, помощи от государства – абсолютно никакой.

В 2014 году мы начали переговоры с Броварами.

— Насколько выгодно сегодня развивать подобные технологии, с учетом того, что Донбасский угольный бассейн находится сейчас в зоне АТО?

С нашей точки зрения, газ и уголь – наиболее стабильные и мощные источники энергии. Минус газа – это цена. А Украина обладает собственным угольным ресурсом. Я говорю не об антрацитах, а о газовой группе. Таких углей в Украине достаточно много. Это и Павлоградский угольный бассейн, и Доброполье, и Селидово, Львовско-Волынский бассейн. Учтите, что финансовый профиль проекта в Броварах мы строили даже не на украинских и не на российских углях. Мы использовали принятый у угольщиков индекс SIF ARA. При том, что в Украине уголь можно купить дешевле, мы приняли именно такой метод. В мире существует десяток мощных поставщиков такой группы углей. По качеству они все однозначно лучше, чем украинские. По цене могут «плавать», в зависимости от конъюнктуры рынка и сезонности.

Наша компания – официальный участник Межведомственной Рабочей группы при Министерстве энергетики и угольной промышленности по замещению природного газа на ТЭЦ Министерства Энергетики и угольной промышленности. Эта группа была создана для обсуждения возможности перевода шести ТЭЦ, которые находятся в ведении МЭУП – Херсонской, Николаевской, Днепродзержинской, Северодонецкой, Криворожской, Одесской – с газа на угольные технологии. Обсуждался вопрос применения технологий ЦКС и Водоугольного топлива на этих объектах. В итоге, в течение года упорной борьбы, мы смогли доказать перспективность работы по водоуглю, в первую очередь, за счет экологичности, стоимости калории и использования украинского угля. Эта технология давно работает в мире, ее не нужно выдумывать, а просто брать и реализовывать.

Хотел бы сослаться на независимый аналитический отчет компании «DIXI GROUP» в отношении этих ТЭЦ. Так вот, в 5 из 6 этих объектов компания определила как перспективные именно для перевода на водоугольную технологию. А это информация, которая попадает на стол к инвесторам. Хотя, справедливости ради, замечу, что Европа угольное направление и вложения в него уже практически не рассматривает. Они считают, что это технологии изменения климата и они не экологичны. Хотя в Китае, например, ситуация складывается с точностью до наоборот. Они сначала думали об экономике страны, а уже потом сконцентрировались на экологии.

Вернемся к проекту «Бровары». Что он собой представляет?

Мы планируем запустить две котельные общей мощностью 27 МВт и завод по приготовлению водоугольного топлива. Проектная мощность завода от 160 до 280 тысяч тонн. Он будет полностью перекрывать потребности этих двух объектов. И в радиусе 250 км мы можем доставлять топливо потенциальным потребителям. Мощности потенциальные есть. Закладка завода планируется на начало марта. Завершить строительство предполагаем в октябре 2016 года.

Технологическую часть завода по приготовлению водоугольного топлива и котельным делает китайская сторона. Это все китайская технология и мы берем Китай «дорогой» — это очень качественное оборудование.

Проект «Бровары» предусматривает запуск к отопительному сезону 2016 -2017 и , по меморандуму с городом, продажу калорий либо «Броварытепловоэнергии», либо непосредственному потребителю с оплатой городу транспортировки тепла.

Ближе к октябрю мы будем лучше понимать схему взаимодействия. Сейчас никто не может точно сказать, что будет дальше. Согласно меморандумам МВФ и последним изменениям в законодательстве в отношении стоимости и продажи тепла в 2016-2017 годах, Нацкомиссия должна утвердить экономически обоснованные тарифы для всех категорий потребителей.

То есть, скорее всего, мы выйдем на одну категорию тарифов. Это очень хорошо для всей теплогенерирующей отрасли, потому что все смогут продавать тепло как первой группе потребителей – населению, так и второй-третьей. И, думаю, такие проекты будут развиваться более высокими темпами.

Когда в Бровары приезжали представители китайской компании, с которой мы совместно реализуем проект, основным вопросом городских властей была экология, поскольку именно она волнует население. Ну и, конечно же, стабильность работы поставщика тепла и его стоимость.

Как я и говорил раньше, Китай сначала поднимал свою экономику, а теперь занялся и экологией. Так вот, два года назад в КНР ужесточили нормы выбросов, сделали их даже жестче, чем в Европе. И, когда мы согласовывали нормы выбросов с профильными Украинскими организациями, они были удивлены, что в технологиях сжигания углей Китай ввел такие жесткие нормы: и по золе, и по пыли, и по оксидам азота, и по сере.

Утверждение проекта в Броварах шло тяжело. Мы прошли 4 или 5 сессий горсовета, отправляли представителей города в Китай, чтобы они могли посмотреть, как работают такие технологии – объекты генерации тепла. Мощные ТЭЦ, которые они увидели, находятся в черте небольшого – семимиллионного городка. Для Китая – это действительно город небольшой. Также делегация побывала на котельных поменьше, на промышленных объектах, на заводах по производству котлов и водоугольного топлива. По сути, все вопросы были сняты, так как китайская сторона позволила членам делегации собственноручно поуправлять оборудованием, посмотреть разные режимы его работы и убедиться в том, что с экологической точки зрения эти технологии безопасны. Зола, которая образуется при горении, поставляется на цементные заводы и заводы по приготовлению сухих строительных смесей. То есть, по сути, получается безотходное производство. В Украине спрос на такую золу также очень высокий.

Что касается экологической составляющей проекта – мы в обязательном порядке проходим все согласования с профильными организациями и, наверное, будем одними из первых в Украине, кто будет использовать высоко-качественное оборудование сероочистки при сжигании углей.

Относительно стоимости калории – проект предусматривает гарантию поставки тепла по среднерыночному тарифу и естественно ниже чем тариф газовый.

Конкуренции не боитесь?

Я очень приветствую зарождение в Украине рынка частной теплогенерации и здоровую конкуренцию.

Кто-то больше понимает в щепе, кто-то в пеллетах, кто-то в торфе. Наша компания, в силу своей компетенции, лучше разбирается в сжигании угля. Мы для себя определили сегмент рынка генерации от 3МВт до 50МВт тепловой мощности. Все, что ниже – это все таки рынок щепы и пеллет и т.д., а все, что выше – это уже большая энергетика. Еще бы выделил прямую конкуренцию для теплогенерации – это энергосервисные компании, которые занимаются энергомодернизацией домов. Потому что, при правильном подходе к модернизации, теплопотребление можно снизить на 50 процентов

Когда в 2011-2012 годах мы ездили в Китай в составе делегации Министерства, было подписано кредитное соглашение на 3,65 миллиардов долларов с целью перевода ТЭЦ с газа на водоугольные технологии. В том числе там были шесть станций, о которых я говорил, Одесский припортовый завод, Горловский «Стирол» и Северодонецкая ТЭЦ в их числе.

Что мы имеем на сегодняшний день? Нет ни одного реализованного проекта. И это при постоянных декларациях о том, что Украина движется в сторону энергонезависимости и энергосбережения.

А вот в Беларуси выполняют 4 проекта на тех же условиях, на каких Украина подписывала соглашение с Китаем.

И эти проекты уже на завершающем этапе реализации.

В Украине заемщиком по этому проекту был НАК «Нафтогаз». Согласитесь, налицо конфликт интересов – компания, поставляющая газ, отвечает за перевод теплогенерации с газа на уголь. Естественно, она в этом не заинтересована. Бред и абсурд, извините. Зачем им самим себя убивать? Мало того, что проект не реализован, так еще весной прошлого года объекты, о которых я говорил и которые представляли потенциальный интерес, были выставлены на продажу. Точка невозврата – июль прошлого года – пройдена. По сути, потеряны 3,65 млрд долларов, которые можно было использовать для энергонезависимости Украины.

Это, на мой взгляд, в первую очередь, вопрос идеологии. Если мы движемся к энергонезависимости, нужно к ней реально двигаться, а не только об этом рассказывать.

Сейчас же, благо, что есть мелкие и средние компании, которые сами борются за энергонезависимость Украины, практически вопреки всему, что происходит в этом направлении в государстве.

Что им может помочь в этой борьбе?

По моему мнению, в отрасль будут вкладываться большие деньги, как украинские так и зарубежные, когда будут решены два глобальных вопроса: принятие экономически обоснованных тарифов для всех категорий потребителей тепла и разрешение приватизации коммунальных теплогенерирующих объектов.

Уже сегодня существует достаточно хорошая практика лоббирования этих вопросов профильными общественными организациями в ВР в КМУ.

Считаю, что все заинтересованные игроки рынка должны помогать и участвовать в этом направлении и отстаивать свои интересы.

Беседовала Елена Мочалова

Справка АБС
Сегодня общество с ограниченной ответственностью «УКРАИНСКОЕ ТЕПЛО» — лидер на украинском рынке внедрения технологий теплогенерации с использованием водоугольного топлива. Водоугольное толпиво (ВУТ) представляет собой суспензию из мелкоизмельченного (размер частиц не должен превышать 300 мкм) угля и воды в соотношении примерно 65 на 35. Так как эта смесь довольно быстро расслаивается с осаждением угольных частиц, в нее обычно добавляют пластификатор, массовая доля которого в топливе составляет около 1%. В этом виде ВУТ может храниться от 6 мес. до 1 года, перевозиться в автомобильных и железнодорожных цистернах или перекачиваться по трубопроводам. Для приготовления суспензии используется уголь газовой группы с высоким содержанием летучих веществ. Важным преимуществом ВУТ является его экологичность. Выбросы соединений азота и серы при его сгорании в 1.5-3.5 раза меньше, чем при обычном сжигании угля. Таким образом, ВУТ относится к так называемому «чистому» угольному топливу. Кроме того, более полное сгорание позволяет минимизировать количество отходов (золы). При переводе на водоугольное топливо лишь части коммерческих предприятий удастся снизить потребление природного газа на 2,5 млрд. м3. А снижение себестоимости тепловой энергии составит 40 – 60%.

 

 

 

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Мы в соцсетях:

rss   фейсбук   твиттер   

 
 
Зеленая энергетика
2832652
Сегодня
Вчера
Этот месяц
Всего
6950
9447
179314
2832652

Ваш IP: 54.225.54.120
Server Time: 2017-09-20 17:45:43